Studio della funzione definita implicitamente da x Exp[y]+y Cos[x]=0.
Si confronta il grafico "vero" dell'implicita
(che non č globalmente grafico di una funzione)
con il suo polinomio di Taylor di secondo grado in (0,0).

Grafico dell'implicita in un intorno dell'origine:
[Graphics:Images/implicit_gr_1.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_2.gif]

     -ContourGraphics-



Grafico dell'implicita in un intorno dell'origine un po' pių grande:
[Graphics:Images/implicit_gr_3.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_4.gif]

     -ContourGraphics-



Grafico del polinomio di Mac Laurin del second'ordine dell'implicita:
[Graphics:Images/implicit_gr_5.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_6.gif]

     -Graphics-



Confronto tra i due grafici:
[Graphics:Images/implicit_gr_7.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_8.gif]

     -Graphics-



Confronto tra i due grafici, su un'altra scala:
[Graphics:Images/implicit_gr_9.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_10.gif]

     -Graphics-



Grafico dell'implicita in una regione pių vasta. Ragionando, si capisce che per y<<0 si hanno tante linee quasi verticali corrispondenti a Cos[x]=0, e per y>>0, si ha solo una linea corrispondente (quasi) alla retta verticale x=0.
[Graphics:Images/implicit_gr_11.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_12.gif]

     -ContourGraphics-



Altro esempio. Studio della lemniscata di Bernoulli come funzione implicita. Si confronta il grafico "vero" dell'implicita (ottenuto con uno studio algebrico-geometrico) con il suo polinomio di Taylor di secondo grado in (0,1).

[Graphics:Images/implicit_gr_13.gif]
[Graphics:Images/implicit_gr_14.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_15.gif]

     -Graphics-



[Graphics:Images/implicit_gr_16.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_17.gif]

     -Graphics-



[Graphics:Images/implicit_gr_18.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_19.gif]

     -Graphics-



[Graphics:Images/implicit_gr_20.gif]

[Graphics:Images/implicit_gr_21.gif]

     -Graphics-




Converted by Mathematica      September 4, 2000