Studio della funzione definita implicitamente
da x Exp[y]+y Cos[x]=0.
Si confronta il grafico "vero" dell'implicita
(che non č globalmente grafico di una funzione)
con il suo polinomio di Taylor di secondo grado in (0,0).
Grafico dell'implicita in un intorno dell'origine:
-ContourGraphics-
Grafico dell'implicita in un intorno dell'origine un po' pių
grande:
-ContourGraphics-
Grafico del polinomio di Mac Laurin del second'ordine
dell'implicita:
-Graphics-
Confronto tra i due grafici:
-Graphics-
Confronto tra i due grafici, su un'altra scala:
-Graphics-
Grafico dell'implicita in una regione pių vasta. Ragionando,
si capisce che per y<<0 si hanno tante linee quasi
verticali corrispondenti a Cos[x]=0, e per y>>0, si ha solo
una linea corrispondente (quasi) alla retta verticale x=0.
-ContourGraphics-
Altro esempio. Studio della lemniscata di Bernoulli come
funzione implicita. Si confronta il grafico "vero"
dell'implicita (ottenuto con uno studio algebrico-geometrico) con
il suo polinomio di Taylor di secondo grado in (0,1).
-Graphics-
-Graphics-
-Graphics-
-Graphics-
Converted by Mathematica
September 4, 2000